Mis on Orioni vaimne tähendus?

What Is Spiritual Significance Orion







Proovige Meie Instrumenti Probleemide Kõrvaldamiseks

Orioni vöö vaimne tähendus?

Tähtede vaimne tähendus . Orion on tuntuim tähtkuju taevas . Seda tuntakse ka kui Jahimees . Iidne Egiptlased helistas talle Osiris . Selle tähed on väga heledad ja neid on näha mõlemast poolkerast. See teeb selle tunnustatud kogu maailmas. Ta on enamasti a talvine tähtkuju planeedi põhjapiirkonnast. Lõunapoolkeral on see suvel nähtav.

Ta hakkab ennast põhjapoolkeral nägema augusti viimastel päevadel, kaks tundi enne koitu, umbes kell neli hommikul. Järgnevatel kuudel oodatakse selle ilmumist iga kuu kahe tunni jooksul, kuni see on talvekuudel peaaegu üleöö nähtav.

Seetõttu asub see Maa põhjapoolkera talvistes tähtkujudes. See kaunis tähtkuju pole nähtav ainult umbes 70 päeva jooksul põhjapoolkera öötaevas. See on aprilli keskpaigast augusti keskpaigani. Ta asub Eridanuse jõe tähtkuju lähedal ja teda toetavad kaks jahikoera nimega Can Mayor ja Can Menor. Samal ajal nähakse teda silmitsi Sõnni tähtkujuga. Selle tähtkuju peamised tähed on Betelgeuse, mille läbimõõt on 450 korda massiivsem kui Päike.

Sellest tähest, mis asub meie Päikese positsioonis, ulatuks selle läbimõõt planeedini Mars. Siis on Rígel, mis on meie Päikesest 33 korda suurem. See on tähtkuju eredaim täht, mis kiirgab 23 000 korda rohkem valgust kui meie Päike. Rígel on osa kolmekordsest tähesüsteemist, mille keskne täht on superhiiglane, väga särav sinine. Samal ajal on selle tähe pinnatemperatuur 13 000 kraadi Celsiuse järgi. Selles tähtkujus on veel üks sinine hiiglane nimega Bellatrix, mis on sodiaagi heleduselt kolmas täht. Sellel on ka kolm kuulsat tähte, mida tuntakse kui jahimehe vöö või kolm marit või kolm tarka meest. Neid nimetatakse Mintaka, Alnitak ja Alnilam.

Orion Piiblis

Sellest tähtkujust räägib Piibel meile mitmes lõigus. Esimest korda mainitakse teda Iiobi raamatus, mille Mooses kirjutas umbes 1500 eKr (Iiob 9: 9 ja 38:31) . Seda mainitakse ka aastal (Aamos 5: 8) . Piibel viitab ka mitmes lõigus, et põhja poole on see Jumala ruumi koht.

Esimene neist tekstidest, mida me teile näidata tahame, on järgmine: Suur on Jehoova ja väärib suuresti kiitmist meie Jumala linnas, tema pühal mäel. Ilus provints, kogu maa rõõm on Siioni mägi, põhja pool! Suure kuninga linn! (Laul 48: 1, 2) .

Selles tekstis viidatakse peamiselt Uuele Jeruusalemmale, mis on universumi pealinn ja kus asub Jumala troon. Taevane Jeruusalemm on Siioni mägi, mis asub astronoomiliselt meie jaoks põhja pool. Muistsed inimesed määratlesid põhjaosa kardinaalse punktina ülespoole, vastupidiselt sellele, mida me täna teeme.

Vaatame, kuidas apostel Paulus teeb meile jumaliku inspiratsiooni all selgeks, et Siioni suurus ei ole maine Jeruusalemm, vaid taevane, kus on Jumala elukoht ja tema väe inglid. Seevastu olete jõudnud Siioni mäele, elava Jumala linnale, taevasele Jeruusalemmale, tuhandete inglite seltskonnale (Heebrealastele 12:22).

Peame märkima, et see universaalne kardinaalne punkt on koht, kus asub Jumala universaalne troon. Langenud ingli samade sõnadega avaldas ta seda fakti, kui ta tahtis end Jumala asemele kummardada. Oma ahne enesehingamise ja ülbe uhkusega ütles ta: ma lähen taevasse.

Kõrgel, Jumala tähtede poolt, tõstan ma oma aujärje ja tunnistuse mäele ma istun põhjaotsa; mina tõstan pilved ja olen nagu Kõigekõrgem (Jesaja 14: 13,14).

Kui me läheme prohvet Hesekieli esimese peatüki raamatu juurde, võime hinnata nägemust, mis prohvetil oli Jumala laskumisest oma kosmilistes vankrites Jeruusalemma linna, et teha oma rahva kohta uuriv kohus, usust taganemise tagajärjel, millesse nad olid sukeldunud. Kuid sama peatüki 4. salmis võime hinnata suunda, kust Jumal tuli oma rahva üle kohut mõistma. Seal öeldakse, et Jehoova tuli oma troonile põhja suunas.

Kuid on uudishimulik tõdeda, et ta sisenes linna ida- või idaväravast ning taandus samast kohast (vt Hesekiel 10:19; 11:23). Kuid Hesekiel ütleb meile, et kui Jumala au taas tuleb, siseneb ta idaväravast (Hesekiel 43: 1-4; 44: 1,2).

Iiobi raamatus on tekst, mille Mooses kirjutas üle 3500 aasta tagasi. Sellel tekstil on palju teaduslikke paljastusi, ammu enne seda, kui kaasaegne teadus võttis au, et avastas need Piiblis avaldatud teaduslikud faktid. Selles lõigus öeldakse, et Maa on kaaluta olekus ammu enne universaalse gravitatsiooni seaduste avastamist. T

kuni 16. sajandini uskus ta teadusmehi, et Maa on lame ja seda hoitakse elevantide peal keset merd lebava kilpkonna kohal. Aga see tekst ütleb, et Maa riputati millegi peale, see tähendab tühja ruumi, kaaluta olekusse. Vaatame teksti: Ta ulatab põhja üle tühjuse, riputab Maa mitte millegi peale. (Iiob 26: 7).

Kuid detail, mis meid siin puudutab, on fragment, mis ütleb: Ta ulatab põhja üle tühjuse. Siin jällegi täheldame põhja mainimist, mis on Jumala trooni suund kosmoses. Kuid seal öeldakse, et universumi põhjaosa on laiali tühjusesse. Kui me läheme nüüdisaegse astronoomia andmete juurde, siis meie Päike koos kogu süsteemiga meie galaktikas liigub 30 000 valgusaasta orbiidil, tõlke kiirusega 250 km / h.

Kuid selle orbiidi marsruut on nii tohutu, et tundub, et see liigub täiesti sirgjooneliselt põhja poole. Teisisõnu, meie Päike liigub läbi kosmose koos kõigi oma planeetidega sirgjooneliselt põhja poole, Heraklese tähtkuju suunas.

See juhtub kiirusel 20 km / s, ulatudes muljetavaldava vahemaa 2 miljoni kilomeetrini päevas. Kuid tänapäevaste astronoomiakontrollide kohaselt on see põhja suund, kuhu suundub meie päikesesüsteemi näiliselt lineaarne liikumine, praktiliselt tühi tähtedest, kui võrrelda taeva piirkondade teiste kardinaalsete punktidega. Kuid Orionil on viimastel aastatel väga mainitud ja silmapaistev valdkond. See koht või objekt on udukogu, mida see tähtkuju oma domeenides sisaldab.

Orioni udukogu avastas juhuslikult, aastal 1618 pKr, astronoom Zisatus, kui ta jälgis helendavat komeeti. Kuigi öeldakse ka, et 1610. aastal avastas ta prantsuse astronoom ja mitte jesuiit Zisatus ning Zisatus tegi temast alles esimese artikli. Alates sellest kuupäevast on seda udukogu astronoomias palju uuritud. Ja on teada, et see asub meie galaktikas, 350 parseki kaugusel Päikesest. Parsec võrdub 3,26 valgusaastaga.

Valgusaasta on 9,46 miljardit kilomeetrit. Siis oleks need 350 parsekit 1141 valgusaastat; mis kuluks lineaarsetele kilomeetritele, annaks meile numbri 10 793, 86 miljardi kilomeetri kaugusel. Kuid meenutades (Iiobi 26: 7) teksti tühjuse osas, on uudishimulik märkida avastusi, mille rahvusvaheline astronoomiline kogukond tegi selles udus valitsevate tingimuste osas. Nüüd tsiteerin 1969. aastal kirjutatud Nõukogude kirjastaja Miri astronoomiaraamatu teavet ja see paljastab midagi muljetavaldavat:

Selle gaasiudu keskmine tihedus või, nagu sageli öeldakse, hajuv, on 10 kuni seitseteist korda madalam kui 20 kraadi Celsiuse õhu tihedus. Teisisõnu, osa udukogust, mille maht on 100 kuupkilomeetrit, kaalub see milligrammi! Suurim tühimik laborites on miljoneid kordi tihedam kui Orioni udukogu! Hoolimata kõigest on selle hiiglasliku moodustise kogumass, mis väärib enamat kui komeedid, nime „mitte midagi nähtavat” nime.

Orioni udukogu sisu põhjal saaks teha umbes tuhat päikest nagu meie või rohkem kui kolmsada miljonit Maa-sarnast planeeti! […] Selle juhtumi paremaks illustreerimiseks juhtime tähelepanu sellele, et kui me vähendame Maad nööpnõelapea mõõtmeteni, siis sellisel skaalal hõivab Orioni udukogu maakera suuruse mahu! (F. Ziguel, The Treasures of the Firmament, toim Mir. Moskva 1969, lk 179).

Teisisõnu, suhe oleks järgmine: tihvti pea on Maa suhtes, nagu Maa on Orioni udukogus. Seega, kui Jumala elukoht on taevalaotuse põhjapoolsetel külgedel ja ta on laiendanud põhja üle tühjuse ja taeva tühim piirkond asub Orioni udukogu suunas. Kui me seostame Piibli astronoomiaga, näib kõik viitavat sellele, et Jumala trooni koht asub Orioni tähtkuju suunas.

Orioni korrelatsiooniteooria

Alates 1989. aastast on avaldatud kuulus hüpotees Orioni korrelatsiooni kohta Giza kompleksi püramiididega. Selle teooria sõnastasid britid Robert Bauval ja Adrian Gilbert. Esmane selleteemaline väljaanne ilmus Egiptoloogia arutelude 13. köites. See teooria viitab sellele, et Egiptuses Gizehi platoo kompleksi kolme püramiidi asukoha ja Orioni vöö kolme tähe asukoha vahel on korrelatsioon. Kuid selle teooria pooldajate sõnul tahtsid seda korrelatsiooni püramiidiehitajad.

Need arhitektid teostasid seda, arvestades, et need tohutud struktuurid, mis keskendusid nende orientatsioonile tähtede poole, mis olid Vana -Egiptuse maailma paganliku kultuuri jumalad, hõlbustaksid vaaraode läbimist nende surematusse jumalate ellu. tema surm siin maailmas. Nende sõnul toimub see korrelatsioon Gizehi püramiidide põhjast lõunasse vaadates. See korrelatsioon ületab lihtsa juhuse. Need kolm püramiidi, mida tuntakse nimega Chephren, Cheops ja Micerinos, mis arheoloogide ja egiptoloogide poolt dateeriti 4. Egiptuse dünastia ajal, on ideaalselt joondatud Orioni vöö kolme tähe suhtes.

Vaatamata nende kolme püramiidi tohututele mõõtmetele on nende joondamise täpsus Orioni vöö kolme tähega tõesti muljetavaldav. Praegu pole see sada protsenti täpne. Orioni vöö tähed moodustavad nurga, mis erineb mõne kraadi võrra püramiidide moodustatud nurgast. Bauval avastas, et suure püramiidi niinimetatud ventilatsioonikanalid osutasid tähtede poole. Lõunapoolsed osutasid Orioni tähtkuju tähtede ja Siriuse tähe poole. Kuningakojast näitas see kanal otse Orioni vöö keskset tähte, kes esindas egiptlaste jaoks jumalat Osirist. Ja kuninganna kambrist osutas ta otse Siriuse tähe poole, kes esindas jumalanna Isist.

Kuid nende sõnul osutasid põhjapoolsed ventilatsioonikanalid kuninganna kambrist Väikesele Karule ja kuningakojast tähele Alpha Draconis või Thuban, mis tähistas umbes 4800 aastat tagasi põhja. Ka egiptoloog John Anthony West ütles koostöös geoloog Robert Schochiga, et 12 000 aastat tagasi ehitati Gizehi sfinks tolleaegset taevast esindades ja see asus viitena Maa kevadisele punktile, mis oli suunatud otse Lõvi tähtkuju. Nad väidavad, et Egiptuse sfinksi algkuju oli täielikult lõvi, kes esindas Maal taevast Lõvi tähtkuju.

Nad ütlevad, et Sfinks lagunes vihmavee tagajärjel viimase liustiku ajal, mis pärineb aastatest, mil Sahara ei olnud kõrb, vaid oli ilus looduslik aed, kus sadas alati umbes 10 500 eKr. arheoastronoomia koostöös jõudis järeldusele, et kui arvutada Orioni vöö eelsoojendused, on sajandite jooksul näha, et minevikus oli aeg, mil need kolm tähte olid Linnutee suhtes ideaalselt joondatud, nagu püramiidid olid Niiluse jõe suhtes. Robert Bauval näitab neid arvutusi oma raamatus „Orioni müsteerium“. Ta oletab, et see juhtus 10 500 eKr

Oma hüpoteesi kohaselt ütleb ta, et see oli aasta, mil selline ehitusettevõtte meisterdati, kuid selle ehitamine algas hilisemal ajaloolisel perioodil. Sel moel läheb Robert Bauval oma loogilistes spekulatsioonides kaugemale, väites, et kõik teised Niiluse maale ehitatud püramiidid on teiste taeva tähtede jäljendus. Ta väidab oma teoorias, et idee, millega egiptlased aega nägid, oli tsükliline. Ta lisab, et neid reguleerisid kosmilise korra seadused. Neil oli maksimum, mis ütles: Nagu ülal, all. Siit tuleneb selle jäljendamine maise skaala proportsioonis kõigest, mis oli taevas.

Kui Bauval ja arheoastronoomia eksivad, on see püramiidide ehitamise ja Gizehi monumentaalse kompleksi sfinksi ehitamise kuupäeval. Selle aastaarvutus 10 500 eKr on selles maiste mälestusmärkide ja tähtede ning taevaste tähtkujude korrelatsioonis täiesti loogiline, kui pööripäevade pretsessiooni arvesse võtta, võttes arvesse Maa kujuteldava telje ligikaudu 23 -kraadist kaldenurka , meie päikesesüsteemi ekvatoriaaltasandi suhtes. Kui arvata, et see on alati olnud Maa telje kaldenurk, on 10 500 aastat enne Kristust kogu teadusliku mõistuse loogika.

Kuid Bauval ja teised, kes toetavad neid 10 500 aastat, ei loe, et Maal ei olnud alati seda kujuteldava telje kalde erinevust Päikesesüsteemi orbiidi ekvaatori suhtes. Kuid täna me kõik teame või peaksime teadma, et neli aastaaega aastas on tingitud Maa telje kaldest ja et kui selle nurk oleks Päikesesüsteemi orbiidi ekvaatoriga võrreldes üheksakümmend kraadi, poleks need neli aastaaega, mis Maal on. See annaks Maale täiusliku, stabiilse ja ühtlase igavese kevade kliima ilma sügise, suve ja karmide talvedeta.

See oli tingimus, mis planeedil Maa valitses enne ülemaailmse üleujutuse kataklüsmilisi sündmusi, millest jutustatakse 1. Moosese 7. ja 8. Kuni ülemaailmse veeuputuse tekkimiseni oli meie planeedi kliima täiuslik ja meil ei olnud aastaaegu. tänapäeval oma telje kalde tagajärjel. See kalle juhtus võimsate kataklüsmiliste jõudude tagajärjel, mis liigutasid maakera Noa -aegse veeuputuse korral. See sündmus juhtus 4361 aastat tagasi kuni 2014. aastani, kuna Piibli kronogeenide kohaselt toimus veeuputus 2348. aastal eKr

Kui Bauval, arheoastronoom, geoloogid ja egüptoloogid võtavad arvesse seda asjaolu, et maise telje kaldenurk on 23 kraadi, mis on seotud pööripäevade pretsessiooniga, seoses sellega, mida Piibel veeuputusest räägib ja mida nad ütlevad Viimase jäätumise ajal saaksid nad aru, et püramiidide ehitusaeg on kuni 5000 aastat ja seega langevad need kokku 4500 aasta taguse kuupäevaga, mitte 10 500 eKr. See tähendab, et see analüüs paneks arheoastronoomia mõistma, et See on tuhandete aastate pikkune viga nende arvutustes, jättes tähelepanuta Maa telje kaldenurga Genesis'i üleujutuse andmete suhtes.

Piibel ütleb järgmist: Kuni maa alles jääb, ei lakka külv ja niitmine, külm ja kuumus, suvi ja talv ning päev ja öö. (1. Moosese 8:22) See oli ainult füüsiline, kliima- ja geograafiline tulemus, mis tekkis Maa telje kalde tõttu üleujutuse kataklüsmiliste jõudude tagajärjel. Nii sündisid sel viisil aasta aastaajad ja aastaste tundide erinevused meie planeedil umbes 4500 aastat tagasi. Sel põhjusel näib kõik viitavat sellele, et nii püramiide ​​kui ka Sfinksit ei ehitanud tegelikult Egiptuse vaaraod, sest nende põlvkonnal oli võimatu neid muljetavaldavaid monumente ehitada.

Need ehitasid nefiilid (hiiglased), mis tulenesid Jumala poegade, Sethi järeltulijate, abieluühendusest inimeste tütardega, Kaini järeltulijatega. Need olid sültimatud põlvnemisvastase põlvkonna liikmed, kes lükkasid tagasi Jumala ja Noa sõnumi umbes 45 sajandit tagasi. See paneks meid mõistma, et Sfinksit ei ehitatud 12 000 aastat tagasi, nagu arvutasid egiptoloog John Anthony West ja geoloog Robert Schoch. Lisaks ütlesid nad, et see lagunes vihmavee tagajärjel viimase liustiku ajal, mis pärineb aastatest, mil Sahara ei olnud kõrb, vaid oli ilus looduslik aed, kus sadas alati 10 500 EKr

Kahtlemata halvendasid seda vett veed, kuid need olid Noa päevil toimunud üleujutuse veed ja neid ei kandnud see, mida rahvusvaheline teadusringkond on nimetanud viimaseks jäätumiseks. Aga kui selle teooria kaitsjad hindavad neid andmeid Maa telje kaldenurga kohta Noa päevil toimunud üleujutuse jõudude tagajärjel, mis tõi lõpptulemusena pööripäevade pretsessiooni ja seega ka aastaajad aasta meie planeedil; nad ei teeks viga 8000 aasta erinevuses Gizehi kompleksi püramiidide ehitamise dateerimisel nende korrelatsioonis Orioni tähtedega. Seega paigutaks nende andmete väärtustamine need 4500 aastat tagasi, mitte aastal 10 500 eKr

Sisu